Modérateur: Les puants
louvalou a écrit:euh, non tu a pas de pbs de catégorisatio sauf si il est très typé rott ou la se sera 1er catégorie, sinon non pas de soucis, pareil que coca mets le à l'éducation le plus tot possible
cocacallo a écrit:louvalou a écrit:euh, non tu a pas de pbs de catégorisation sauf si il est très typé rott ou la se sera 1er catégorie, sinon non pas de soucis, pareil que coca mets le à l'éducation le plus tot possible
Pardon de te contredire mais si tres typé rott
Il sera en deuxieme (rott lof et non lof 2 eme cat )
Pomme a écrit:Si ton chien est identifié comme croisé issus d'un chien à marquage noir/feu/foie hors catégorie (genre beauceron), ton chien n'entre dans aucune catégorie. C'est juste un croisé qui a pris le marquage d'un parent. Faut avoir un véto conciliant et c'est bon, c'est pas franchement légal mais...
Ps: Bon, sil il a une tête de rott, ça passera moins, maintenant, avec les origines que ta chienne semble avoir, y a peu de chance qu'elle ressemble à un rott lof.
Pomme a écrit:Bien sûr, maintenant, quand on va te demander les papiers de ton chien, il y aura écrit "croisé X". Qu'est-ce que tu veux que la police dise à ce moment là ? "Oh, votre chien est un catégorie truc parce qu'assimilable...", bah non, parce que le "assimilable rott" c'est tellement vague qu'au final personne ne sait ce qu'est un assi.
Si tu as un croisé qui ne ressemble en rien à un rott, à part peut-être la carrure, mais qui a du sang rott, pourquoi irais-tu le faire déclarer croisé rott - et donc tu t'imposerais la catégorisation, alors que tu peux avoir simplement un "croisé".
Pomme a écrit:Combien de chance que son chien est une tête de rott ? Presqu'aucune, alors pourquoi allez dire que son chien est un croisé rott ?
Pomme a écrit:Bah personnellement, j'ai eu des croisés assi déclaré n'importe quoi pendant longtemps et maintenant j'ai des purs sangs
cocacallo a écrit:Et puis je n'ai jamais dis qu'il fallait la déclarer
J'ai dis qu'il ne fallait pas la céclarer "faussement"
cocacallo a écrit:Et ce que je disais c'est qu'il existe dans la loi des caractéristiques TRES precises
snoopygirl37fr a écrit:tu parles bien évidemment de chevaux ?
Pomme a écrit:cocacallo a écrit:Et puis je n'ai jamais dis qu'il fallait la déclarer
J'ai dis qu'il ne fallait pas la céclarer "faussement"
Ce qui reviens au même...
a un moment si tu sais pas lire ...cocacallo a écrit:Et ce que je disais c'est qu'il existe dans la loi des caractéristiques TRES precises
Les chiens communément appelés « pit-bulls » qui appartiennent à la 1re catégorie présentent une large ressemblance -ou comment dire "ça peut y ressembler, mais en fait non, donc bon..." - avec la description suivante :
- petit dogue de couleur variable ayant un périmètre thoracique mesurant environ entre 60 cm (ce qui correpsond à un poids d'environ 18 kg) et 80 cm (ce qui correspond à un poids d'environ 40 kg (entre 18 et 40, bah c'est précis ça...) ). La hauteur au garrot peut aller de 35 à 50 cm - Idem... ;
- chien musclé à poil court ; s'il est gros et à poil court ? ou musclé à poils longs ?
- apparence puissante ; comme n'importe quel chien en bonne santé
- avant massif avec un arrière comparativement léger ; j'aimerais bien voir ça parce que beaucoup ressemble à des saucisses, même chez les lofs, et c'est regrettable
- le stop n'est pas très marqué, le museau mesure environ la même longueur que le crâne tout en étant moins large, et la truffe est en avant du menton ; et si ton chien a un stop marqué, c'est un assi ?
- les mâchoires sont fortes, avec les muscles des joues bombés. Mais sinon, bah non...
Pomme a écrit:Ce qui veut bien dire ce que ça veut dire, c'est tout et rien.
Retourner vers Le reste du Monde
Utilisateurs parcourant ce forum: Alexa [Bot], alexandra, Lula, MariaLucia, mon reve, Odyssée et 1 invité